艦長日誌・私的記録 DS9

　電子ペーパー（特にEink）に縁のあった私としては，技術的な面白さに加えて視認性の観点から，自炊を含めた電子書籍のプレイヤーとしてKindleを昔から愛用してきました。

　とはいえ，近年のKindleはディスプレイの進歩がほとんどなく，新しい端末に更新する機会を逸していました。考えてみれば，日本語に未対応のKindleに始まり，300dpiになったり7インチになったりと，技十的な進歩をきっかけに新しい物を買い足していったわけですが，ここ数年そうしたことがなかったことに気が付きます。

　300dpiで印刷物相当になった次は，当然カラー化な訳ですが，これがなかなかお手頃価格に降りてくることがなく，またKindleシリーズにカラーモデルが登場する気配もない（当然タブレットがそれを担うからですが）ので，ずっと手を出さずにいました。

　ところが，koboにお手頃なカラーモデルが登場するという話を聞きつけました。6インチモデルは3万円を切ります。7インチモデルは35000円でペンまで使えるというありがたいマシンです。ああ，Kindleはもうだめかも・・・

　これまで何度もkoboには心が揺らいできたのですが，PDFも無加工でそのまま流し込める汎用性に魅力を感じつつも，Kindleのコンテンツが読めないことが足かせとなって，手を出さずに来ました。

　しかし，カラーになったなら話は別です。これは新しいEinkを試す絶好のチャンスでしょう。

　ということで，予約開始とほぼ同時にポチって，約束通り発売日の5月1日に届きました。買ったモデルは7インチモデルであるkobo libra COLOUR（色はブラック）です。

　正直なところ，koboにはあまりいいイメージを持っていません。これはもう好き嫌いの話なのですが，koboが楽天傘下にあるということがまず決定的でした。いや，楽天が嫌いというわけではなく，これ以上「〜経済圏」と呼ばれる物に巻き取られたくないという気持ちから，避けてきたということです。だから，今回のkobo libra COLOURについても楽天Booksのコンテンツを買うことはしないと思います。

　それだと安価に端末を（しかも継続的に）作ってくれているkoboに申し訳ないんですが，amazonのように赤字でばらまくということでもないでしょうから，許してもらいましょう。

　前置きが長くなりましたが，kobo libra COLOURのざっくりレビューです。

(1)外観，質感

　外観は⒎イントしてはそつなくまとまっていて，物理キーも備わっていて助かります。6インチモデルにしなかったのはこの物理キーが欲しかったからで，大きさはKindleOasisとほぼ同じです。

　ただし厚みはかなりあり，持った感触は全然別物です。また，Oasisは高級機と言うこともありアルミ製ですが，kobo libra COLOURはプラスチックです。この値段なら仕方がないのですが，質感は今ひとつです。

　電源ボタンが左上の背面にあるというのもいまいちですが，これは慣れの問題かも知れません。

　とても残何なのは，ディスプレイが奥に落ち込んでいることでしょうか。Kindleの高級機はディスプレイが表面とツライチになっていて，あたかも文字がそこに浮かんでいるように見えて，奥行き感を感じません。これが読書体験としては思った以上に好感触なのですが，それはすでに私が紙に印刷された文字を追いかけているのと同じ感覚である事の裏返しだともいえます。

　しかしkobo libra COLOURはディスプレイが奥に落ち込んでいることで，どうも一世代前のノートPCを見ているような気分させられます。つまるところ，表示面と同じ高さに余計な枠が目に入ると，その段階で紙との違いを認識してしまうようで，全然違う気分になってしまうのです。

　このあたり，すでにディスコンになって久しいKindle Voyageが最高傑作だと思っているのですが，kobo libra COLOURはこの円安時代に頑張っているとは言え，もう少し頑張って欲しかったと思います。

(2)カラー

　カラーは想像以上に素晴らしいです。読書を始めてしまえばカラーもモノクロも関係ないと思っていましたが，挿絵や表紙がカラーになるとこんなにワクワクする物なんですね。読書体験というのは装丁も含めての物だと再認識しました。

　それに，本の一覧表示でもカラフルな表紙がずらーっと並ぶと，これも感動的です。表紙は本の顔です。手に取ってもらおう，買ってもらおうとみんな必死に磨き上げてきます。いわば未来の読者との対話であって，私の琴線に触れた結果私のkobo libra COLOURに収まった本が並ぶ姿は，ちょっとした感動があります。

　これだけの本がここにすべておさまっている，これさえあれば何日も本と暮らせるという期待感を，最初にKindleを手に入れた時に味わったことを思い出します。

　そのカラーの表示品質は，下地が完全な白ではないこと，発色が悪くくすんでいること，そして150dpiになってしまうことから，はっきりいってよくありません。一言で言うなら新聞のカラー印刷くらいの物です。LCDやOLEDのタブレットには全く歯が立ちません（そりゃそうです，解像度もすごいですからねipadなんかは）

　でも，それらLCDなんかは肝心の文字を見ることには向いていません。これは反射型デバイスのEinkが圧勝で，そもそも写真を鑑賞するのではなく文字を読むという行為が大半である読書には，文字の読みやすさこそが正義です。その点で言うと，私はこのkobo libra COLOURこそベストバランスだと思いました。

　ところでカラーと白黒の切り替えについてですが，これはまだはっきりしません。グレースケールのページでもカラーのモアレが出てる場合もありますし，600dpiのモノクロ二値の場合には白黒白黒モードで動いているような感じがします。

　なにがスイッチになっているのかさえわかれば，コンテンツを生成するときに意識できるのでありがたいのですが，これはもう少し試行錯誤が必要だと思います。

　え，なんでそんなことにこだわるかですか？

　だって，白黒なら300dpiなのに，カラーだと150dpiになってしまうんですよ。カラーなら150dpiもあれば十分なんですが，白黒のページが150dpiで表示されるなら，それは残念ですよね。

(3)使い勝手

UIまわりはKindleとは違って少々違和感があります。例えばホームに戻るためにタッチするエリアが中央部であることなどは混乱の原因になっています。

　前述のように電源ボタンの位置もどうかと思いますし，USBコネクタも側面にあるのは充電の時に邪魔になって困ります。

　そのUSBについても，PCに接続した時にいちいち確認を取ってくるあたり面倒くさくて，そもそもPCに繋ぐのだからファイルの転送をしたいわけで，即マウントして欲しいわけです。この一手間がサーッとやる気を削いでくれます。

　読書を始めてみると，ややレスポンスが遅いことは期待外れでしたが，別に実用上問題があるほどではないので気にしません。

　ただ，表示の品質はKindleの高級機に比べると今ひとつで，やはりバックの白がよくないです。もっと鮮やかな白であって欲しいと思います。

　とはいえこれはディスプレイデバイスだけの問題とへいえず，フロントライトの問題もあるようです。Kindleではフロントライトがとても良く出来ていて，暗い所での視認性ではなく，明るいところで白をより白く見せるためのものでした。

　kobo libra COLOURはフロントライトが良くないので，Einkの地の色が目立つのだと思います。ではその良くない点というのはなにかといえば，それは色と明るさの調整機能です。

　色も調整が可能ではありますがちょうどいい色に出来ないところがもどかしく，寝る前に勝手に電球色に切り替える機能などいらないから，もっと作り込んで欲しかったです。

　明るさについては自動調整がありません。Kindleなら周囲の明るさにあわせてフロントライトの明るさも調整をし，白がより綺麗に見えるようにしてくれましたが，kobo libra COLOURにはこの機能がないので周囲の明るさで見え方が大きく変わります。

　かといって手動で毎回調整するのも面倒なので，ここは不満点の1つです。

(4)扱えるファイル

　Kindlenの最大の欠点は，その素晴らしい読書体験を実質的にKindleのコンテンツだけでしか享受できないことだったと思います。一応PDFも読めますが，表示品質が悪かったり拡大縮小が実質的に出来なかったり，動作がとにかく遅くなったりと，使い物になりませんでした。

　そこで私などはPDFをKindleの解像度に合わせてリサイズし，縁をカットしたmobiに変換していたのですが，これがなかなか手間でついついサボりがちでした。

　そこへ行くとこのkobo libra COLOURはScanSnapで作ったPDFをそのまま無加工で快適に読めます。

　動作もサクサクですし，縁のカットも112%の拡大でOK，拡大率も拡大中央もちゃんとコンテンツごとに覚えていてくれるので快適です。

　epubなどの他のフォーマットはまだ試せていませんが，PDFがこれだけしっかり扱えるならむしろ他のフォーマットの必要などないかも知れなくて，少なくともうちでは「自炊プレイヤー」としての立場を不動のものとしました。

(5)スリープモード

　kobo libra COLOURは電源OFFとは別にスリープモードがあり，こちらが実運用では使われるモードです。Kindleでは電源OFFは見えない位置にありますが，kobo libra COLOURでは電源OFFも別にあり，このステートに入るための条件も設定出来ます。

　スリープモードでは，画面に今読んでいる本の表紙がカラーで表示されます。これがなかなかよくて，そろそろ寝るか，と本を閉じたときに，目に入る本の表紙がそこに出ている事は，明日の夜に続きを読むのが楽しみになる仕掛けだと思います。

　これがKindleでは広告かあまり意味のない画像であり，面白くありません。以前のKindleでは好きな画像をスリープモードでの表示画像にすることができましたので，私は古今東西の書店のブックカバーをスキャンして順番に表示するようにしていました。これはこれでとても面白かったのですが，同じ事がkobo libra COLOURでできたらいいなあと思います。

(6)残念な事

　デザイン，プラスチックで出来た筐体，そしてディスプレイが落ち込んでいることは先に述べましたが，もっともバカらしいのが別売りのペンです。このペン，なんと2万円近くします。35000円の本体に2万円のペン，しかもそのペンで出来る事は大した事ではないという，そんな状態で一体誰が買うのかと思います。

　先日4万円で買ったiPadでは，中国製のペンが3000円ほどで買えました。これでも立派に使える事を考えると，koboでペンを使うことはないと断言しましょう。

(7)まとめ

　なんと言ってもカラーです。カラーの電子書籍リーダーがこの値段とこの大きさで手に入ることそのものが買う理由になりますし，私もその点だけで満足していますが，細かいところはやはりKindleに及ばないという感じがします。

　ハンドリングの悪さもあって，私はkobo libra COLOURを家で使う専用にして持ち歩く事をしないつもりです。悪い点として書くと気の毒なのでここに書きますが，背面にRakutenと書かれていることも正直恥ずかしいです。

　Einkの質も，カラーという点を除けば最上位とは言いがたく，文字を読むという行為だけで見ればまだまだ上があります。その点で，これですべてを置き換えると言うよりも，Kindle Oasisとの併用になるだろうと思います。

　とはいえ，原稿のOasisをあの値段で買うのかと言えばそれもバカバカしく，今から買うならkobo libra COLOURは有力な選択肢の1つとなるでしょう。

 

　キーボード（PCのやつです。楽器じゃないです。）に昔ほどのこだわりがなくなっている昨今ですが，毎日使う物ですから，やはり気持ちよく使いたいものです。

　今仕事用に使っているキーボードは上海問屋で買ったDN-915975という73キーのキーボードを改造したもので，もともとGateronの赤軸だったキースイッチを，元祖Cherryの赤軸に根性で交換した物です。

　改造したのが2020年の9月，今から3年半も前の話ですか・・・時間が経つのは早いものです。

　DN-915975というキーボード，当時5180円という破格値で売られていました。その後1500円ほど値上がりしているようですが，それにしても今では考えられないお値段です。

　ただ，今思えばGateronのキースイッチを持つキーボードの打ち心地は十分とは言えず，Cherryに交換してみて初めて，本物の良さを知る事になったわけです。

　配列も必要なキーが揃っていることも含めてですが，Cherryのキースイッチに交換したこのキーボードは，底打ちの時の音がカチャと大きい事以外は気に入って使っていて，会社においてあるRealForceよりも心地よいんじゃないかと思うこともあります。

でも，やっぱり音が問題です。自分でもこのカチャカチャという音はかなり耳障りで，ノイズキャンセリングヘッドフォンをしているとちょうどいいくらいです。

　自分でもこんなに気になるんだから，周りの人にはさぞや迷惑なことでしょう。

　なんとかしないとなあと思っていた所に，CherryMXの次世代品，CherryMX2Aが秋葉原で販売開始というニュースを目にしました。

　あのCherryMXの新製品です。気にならないわけはありません。見れば，ルブが最大のポイントみたいで，これまで自分でスイッチを分解して油を塗っていたマニアたちの苦労が，ようやく本家に伝わったということでしょう。

　スプリングの形状も変わったそうですし，精度も上がっているという話です。さらにズムーズな押し心地に高い信頼性と，試してみようと思うに十分です。

　そして，せっかく全数を交換するんですから，静音品を選んでみましょう。幸いお気に入りの赤軸には静音赤軸というバリエーションがあります。少し高いですが，これだと底を打ったときの音がかなり軽減されるそうです。（ただし噂ではステムがPOMではないらしいです）

　早速ヨドバシで注文。80個で8800円にポイント13%でした。73キーですので，70個では足りないんですよね。

　取り寄せという事で連休明けになるだろうと思っていたら，なんと数日で届いてしまいました。早速スイッチを見てみると，実にスムーズで期待が膨らみます。

　キースイッチの交換だけなら簡単で（簡単というわけではないんでしょうが，単純作業の繰り返しですので頭は使いません），すぐにも取りかかれる物なのですが，せっかくキースイッチを全部外すのですから，気になっていたキー配列の変更改造も計画しました。

　やりたいことは，スペースキーの左側にある無変換キーとその左にあるALTキーを交換するという物です。

　この変換/無変換キーは，私はCTRLキーに割り当てて，ショートカット用に使っています。MacでいうCMDキーなわけですが，これが一般の文字キーと同じ小さいサイズなことが気に入りませんでした。

　少し大きめだと，左手の親指が少々斜めになっても隣のキーに触れることもありません。親指の位置に自由度がないと，ショートカットキーが押しにくくて仕方がなかったのです。

　物理的なキーの入れ替えは大昔にもやっていて，PC-9801のキーボードで，Aキーの隣をCTRLだけにするという改造をやりました。この時はたまたまEWS-4800のキーボードも手に入り，ここから横長のCTRLキーのキートップを入手出来た事が大きいのですが，フレームを削り，基板にジャンパを飛ばして改造したキーボードが，実に使いやすくなったことを覚えています。

　ということで，物理的なキーの移動に抵抗のない私は，今回も改造を試みました。

　このDN-915975というキーボードは，アルミの天板がそのままフレームを兼ねています。キーを入れ換えるには穴を横方向に削り，スイッチをずらして固定する必要があります。そのためにはキースイッチを全部取り外し今が最適なタイミングです。面倒くさがっている場合じゃありません。

　まずはハンダ吸い取り機でLEDとキースイッチのハンダを吸い取ります。綺麗に吸い取れると基板だけを取り外す事が出来るので，基板が外れたらキースイッチをフレームから1つずつ外して行きます。

　フレームだけになったら無変換キーとALTキーの入れ替えを行う為に，寸法を出してヤスリで削ります。ALTキーの方が横に長いのですが，この2つを入れ換えただけですから，2つあわせて長さには変化はありません。

　削る作業は，柔らかいアルミですしヤスリを使って手でやっても良かったんですが，手間と労力と仕上がりの綺麗さから，ベルトサンダーを使うことにしました。

　2つの穴の左側を，右側のキーは2mmほど，左側のキーは1.5mほど削ります。実物をはめ込みながら慎重に手で削って位置を修正し，決まったところで1mmのアルミパイプを2本並べて右側の隙間を塞ぎ，接着します。

　我ながら上手く加工出来たところで，今後は基板です。スイッチの位置が変わるので基板はそのままでは使えません。まず4mmの大穴をそれぞれ左に広げて楕円にします。そうして位置が決まったら今度は新しいピンの位置に新しい穴をドリルで開けます。

　ここで失敗。続けてLEDの穴も開けないといけなかったんですがすっかり忘れてしまいました。後で気付いた時には，組み立てが終わってました・・・

　スイッチがおさまったら，他のスイッチも取り付け，基板をおいて一気にハンダ付けです。入れ換えたスイッチは穴を開けただけでハンダ付けは出来ませんから，そこはジャンパ線を使って配線します。

　で困ったのがLEDです。位置を交換したキーのLEDもずらす必要があることをすっかり忘れてしまいましたが，いろいろ考えて上側から1mmの取りつで足が通る穴を基板に開けることにしました。

　幸い，1本はこれまでのランドをそのまま使えそうなので，ハンダ付けによる位置の固定はできそうです。

　本当はFNキーとその左側のCTRLキーも入れ替えたかったのですが，ここはビスが通るため諦めました。しかし，FNキーも大きい方がよいので，となりのCTRLキーと並列に繋いで，どっちを押してもFNキーになるようにしておきました。

　そしてもう1つ，ずっと我慢していたことを解決しましょう。

　このキーボードは73キーと適度なキーが揃っているうれしいキーボードなんですが，標準で気に入らないことの1つにINSERTキーがないことがあります。

　INSERTキーなんか使わないという方も多いでしょうが，テキストの編集ではしばしば使いますし，アプリケーションによってはINSERTキーに機能を割り当てているケースもあります。私はこのキーをそれなりに使っていたので，FN+DELキーを押すことになれておらず，困っていました。

　一方で半角/全角キーは全く使わない（こんな変なキーがあるのはIBM互換機だけです）ので，それがINSERキーの場所にいることが許せずにいました。

　ただ，半角/全角キーはすでにESCキーとしてソフトウェアで割り当てを行っているので，半角/全角キーをINSERキーに割り当てることを，これまで断念してきました。

　しかし，物理的なキーの入れ替えをやると決めれば，これも解決しそうです。同様に使わないキーであるカナキーと半角/全角キーを物理的に入れ換え，カナキーにINSERキーをソフトウェアで割り当てるのです。

　こうすれば，DELキーの上という元の位置にINSERTキーが来ますし，カナキーは半角/全角キーとして，私の環境ではESCキーに割り当てられて機能することになります。

　この加工，なんでもないと思っていたのですが，実はそうでもなく，左右のキーを入れ換えるのと違って上下の段数も異なるキーの入れ替えなので，キーボードマトリクスのローとカラムの両方を入れ換える必要が出てくるのです。

　多くの場合，ローとカラムの両方が基板の片面に出てくることはなく，裏と表に配線されます。なので，基板をハンダ付けした今となっては，手が出せない場所のパターンをカットして再配線しないといけません，

　そこで，まずキースイッチの足のハンダを吸い取り，ここにビニルチューブを被せランドから絶縁，キースイッチの足に直接細い銅線をハンダ付けして再配線しました。

　テストも終わり，早速試し打ちです。

　おお，なんとスムースな打ち心地。まるでメンブレン式のキーボードのようなソフト感です。それいてストロークはしっかり確保されていて，さすがに静音だけあって底打ちの音もカチャンからポコ，という感じに調整されています。

　底を打つまでにキーが入るのも，メカスイッチの利点です。メンブレン式は底にぶち当たった時までキーが入ってくれませんから，ショートストロークのキーボードが主流になるのも頷けます。

　打ち心地に静音と，今回のキースイッチの交換は価値ある物になりました。いかにCherryとはいえ，油が塗布された部品の寿命や経年変化は気がかりですが，この心地よさが長く続いてくれることを願ってやみません。

　配列変更も快適そのもので，見た目のバランスの様さもようやく手に入りました。以前の赤軸の「かつーん」という底打ち感も懐かしいですが，とりあえず良かったよかった。これは癖になる打ち心地，REAL FORCEを越えたかも知れません。

　せっかくですからね，タイピングも楽しく心地よく，もっと触っていたと思うようなものに出会いたいものです。私のキーボードはすでに世の中に1つしかないオリジナルになってしまったわけで，そういう意味でも長く使いたいなあと思います。

　私が長く愛用しているアナログディスクプレイヤーは，DENONのDP-2500です。

　DP-2500はDP-2000というターンテーブルとトーンアームをキャビネットに収めた完成品なのですが，私はトーンアームをグレースのGL-940に換装し，その後ようやくカートリッジの音の違いを堪能出来るくらいの性能に落ち着いてくれました。

　とはいえ，経年劣化からくる問題はまだすべて解決しておらず，今年の初め頃から最後の大修理を予定していました。

　ようやく暖かくなってきたこともあり，作業に取りかかったというわけです。

(1)インシュレータ

　DP-2500付属のインシュレータは，すでにゴムが劣化してグズグズになっていて，防振の役割をどころか，ダイレクトに振動を伝えてしまうようなひどい状態でしたし，高さも変わってしまったので水辺を出すのもおぼつかないという有様でした。

　まずはここから対策しないと思ってはいたのですが，レコードプレイヤー用のインシュレータというのは案外売られていないもので，どうしたものかと悩んでいました。

　どうもパナソニックのSL-1200MK3のインシュレータ（SFGC122-04Eという名将らしい）がそのまま使えそうだとわかり，手配を試みるもヨドバシあたりでは取り扱い終了でした。前回はここでくじけてしまったのですよ。（なんと1つ756円という破格値でした）

　今回はここから本気を出して，部品扱いで探してみると，

TGAX095
SL-1200G用
22490円（4個セット）

RKA0352-S
SL-1200GAE-S用
22150円（4個セット）

TGAX104
SL-1200GR用
15900円（4個セット）

TYL0296
SL-1200MK7用
9990円（4個セット）

　となりました。SFGC122-04EとTYL0296は基本的には同じ物でしょうから，3倍くらいに値上がりしていますね。とはいえ，もともとの値段が安すぎで，今の値段が妥当だとは思います。

　さて，どれも現行品ですので入手SOMOのは難しくないにせよ，値段がこれほど違うと悩む物です。私は結局SL-1200GR用のTGAX104を買いました。1つ4000円ですか・・・高いなあ。

　ところで，今はなきベスタクスのインシュレータも手に入るようです。しかし，DJ用ということで防振の特性が異なる可能性が高く，今回は見送りました。

(2)オイル

　DP-2000は言うまでもなくダイレクトドライブのターンテーブルで，基本的には注油は指示されていません。しかし，同じダイレクトドライブのターンテーブルであるSL-1000やSP-10では，定期的な注油が指示されているそうです。

　その指定オイルがSFW0010というもので，これはなんと今もヨドバシで買えます。880円です。安い！しかし，2022年の秋までは220円と，ゴミのような値段でした。

　これをDP-2000やDP-3000のメンテに使っている人も多いそうで，私もそろそろやってみようと手配しました。実はちょっとゴロが出ているように思うのです。

　注油には当然ターンテーブルの分解が必要です。ついでにコンデンサなども交換しておくことにしましょう。

　さて，(1)と(2)が揃ったところで（実際には暖かくなったところで），作業開始です。

　まずターンテーブルの分解。キャビネットからターンテーブルを外し，プラッタを外してひっくり返し，カバーを外します。

　中央部にDDモーターがありますので，本体から取り外さず，モーターのケースだけ取り外します。

　するとなかからローターが出てきます。これを慎重に抜いて，古いグリスを拭き取って軸受に注油します。いやもう，40年近いわけで，その間に一度も注油されていないんですから，動く方が不思議なくらいです。

　ところがここで大問題。なんと，軸受のステンレスボールが摩耗していました。それも犀利湯不可能なくらい，派手に削れていていて，スピンドル軸のお尻に入り込む部分では，円錐状に削れていました。グリスも固着していて，同じ場所ばかり擦れてしまったんだと思います。

　ゴロの原因はこれかも知れませんが，交換用のステンレスボールなど用意していません。とりあえず向きを変えて削れた部分がどこにも接触しないようにして組み立て直します。

　先に書くと，これでもきちんとサーボもかかって安定して回転してくれました。しかし，やっぱり交換したいじゃないですか。

　あいにくボールの直径を測るのを忘れてしまったのですが，そこは便利なamazoでステンレスボール詰め合わせセットを手配し，届いてから再度分解，交換しました。

　ボールの直径は実測で4mm，同じ直径のボールに難なく交換して作業終了です。

　次にコンデンサの交換です。ストロボスコープ用のコンデンサの劣化が早いので，これだけ交換することにしますが，取り外したコンデンサの容量を量ってみると2割ほど減っていました。回路が誤動作するような劣化ではないにせよ，ほっとくと早晩おかしくなるでしょう。交換して良かったです。

　後は劣化が進んだACコードを交換，さらに吊り下げられている電源トランスのゴムブッシュの劣化を補うために，シリコンゴムのリングをネジに通しておきました。

　再度組み立てますが，軸受を分解したので念のため，回転パルスを出すタメの磁気ヘッドの位置だしをやっておきます。

　無事に完成，テストを行いますが問題はありません。2時間ほど運転してからキャビネットに戻してセッティングです。この時例のインシュレータを交換します。

　さて，セッティングまで終わって試聴です。まず，インシュレータの効果は大きく，ラックに触った時に聞こえる振動が軽減されています。水平の調整も楽に出来ますし，ようやくまともになった気がします。

　続けてターンテーブルです。これもなかなかよくて，ゴロが減りました。回転ムラは以前から気にならない程度だったので，変化はありません。ゴロだけではなくS/Nが向上したのはすぐにわかるレベルで，これが本当のDP-2000の実力だったんだなあと思った次第です。

　もっと早くにやっておけば良かった。

　もしこれがダメだったら，新しいアナログプレイヤーを買うことを検討するつもりでした。買わずに済んだと言うよりも，捨てずに済んだ事がなによりうれしいですし，まだまだ私の中心的機材として活躍してくれそうです。

 

　品薄だったZfもぼちぼち店頭に並び始めたみたいです。

　私は昨年初回の予約で入手して，ニコンの最新のカメラになんとな食いついているわけですが，D850とは違った点も多くて，レンズにもどういう方向性を持たせればいいか試行錯誤が続いていました。

　しかしそれもおしまい。Z 24-120mm f/4Sでもう決まりです。

　D850との相違点を考えると，D850は高画素機ですので最悪トリミングで逃げることも出来るのですが，Zfは2400万画素ですので，トリミングをあてには出来ません。撮影時にそれなりの画角と構図を考えておかないと随分と画素数の少ない写真の出来上がりです。

　だから，D850で欲しいレンズの性能はトリミングに耐えられるだけの高解像度です。ということは自ずと大三元になります。

　一方のZfはトリミングで逃げられないことと，そもそも画素数が少ないので極端な高解像度が求められるレンズでなくてもよいことになります。

　ということは，Zfで必要なのは倍率の高いズームレンズが実用的ということになりそうです。

　ただ，私はどうも高倍率ズームには悪いイメージを持っていて，かつてのタムロンの28-200mmには余りのひどさに泣きましたし，その後のAF-S28-200mmもコントラストの低さに閉口しました。画質に定評があったAF-S24-120mmも私は気に入りませんでしたから，最終的に24-70mm,70-200mmと刻んで持つ事にしたわけです。

　Zでも同じようになると考えていたのですが，F2,8通しを使うようになるとF4通しの表現力の範囲の狭さが窮屈になりますし，画質も想像以上に下がってきます。それでもSラインだからとZ 24-70mmf/4sを中古で買ったわけですが，これがハズレでした。

　確かに良く写るのですが，開放絞りがf4というのはやっぱりつまらないです。もともと開放から十分な画質のレンズですから，絞りを開けても閉めても出てくる画にそれ程違いがあるわけではありません。これならスマホで撮っても全然いいんじゃないかと。

　ついでにいうとこのZ 24-70mmは，美品と書かれた中古だったのに届いて見ると傷だらけで汚れベトベト，フードなしでレンズキャップは旧純正が付属，ちょっとこれはいくらなんでもなあと思うようなものでした。

　あげく，後玉にはなにやら消えない拭きムラのようなものが・・・

　気分の悪さもあり，ここは当時迷ったZ 24-120mmに買い換えようと思った次第です。

　レビューなどを見ていると，24-70と24-120の違いは，画質の違いよりも望遠側に50mm長いかどうかだけだ，とのこと。どちらも高画質なので差はそれくらいしかないということなんですが，70mmというのは案外中途半端な画角で，そこからもう少し，105mmくらいまでがあると随分使い勝手が変わってくるものです。

　そういう便利さにZマウントを求めるのも悪くないと，買ってみたのです。

　買っていたところ，これが想像以上のよさでした。

　Zマウントだからかも知れませんが，画質は申し分なし。開放からキレキレですし，色も良く乗っています。周辺光量の低下は結構ありますが，一段絞れば問題なしですし，ビネットコントロールで補正も出来ます。それに，周辺光量が適度に落ちるのは表現として面白いものです。

　どの画角も破綻なく安心して使えるんですが，それは24-70も同じです。24-120が面白いのは70mmから120mmまでの望遠側に拡張された50mmで，これがまさにこのレンズの真骨頂です。

　あたりまえのことを言いますが，望遠になるほど同じ絞りでもボケが大きくなります。そう，70mmまでならそんなにボケなかったF4という開放絞りも，120mmまで伸ばせば十分にボケてくれるのです。

　開放でボケてくれればあとは絞りでボケをコントロールして背景処理を楽しめます。中望遠として知られるこの領域でF4なら，それなりの背景処理が出来ることを私はすっかり忘れていました。

　ということでこのレンズ，24mmの広角から標準域，そして中望遠の120mmまでを固い水準でカバーするレンズで，そこらへんの便利ズームでも小三元でもありませんでした。

　色も乗り高解像度，寄れる，ボケる，逆光にも強く，しかも小型軽量でファンクションボタンまで装備していて，Sラインのくせに13万円台と，もう買わない理由がないほどの素晴らしいレンズでした。

　当分Zfの付けっぱなしレンズに決定です。

 

　さて，先日書きましたように，うちは娘に中学受験に挑んでもらいました。

　はじめに，いつから始めるか，どうやって始めるか，です。

　この2つは別の軸であるように思えて，実は互いにかみ合った歯車のような関係にあります。もし，人に頼らず自分たちだけで出来るなら，いつ始めてもよいでしょうが，現実的にはそれは難しく，誰かに頼むなり，どこかに所属することが必要になります。

　ここでいう頼むというのは，言うまでもなく受験用の勉強です。学校の勉強だけで受験が出来る程甘い世界ではありませんし，学校の勉強以外に必要な学習を自分だけでこなすことは不可能でしょう。

　近年，中学受験を臨む人が増えています。受け皿となる学校が増えているわけではありませんから，どうしてもそこに競争が発生します。「普通」では負ける，それが実体です。

　普通から一歩前に出るためには，普通の人に出来ない事が出来るようにならなければならないです。それは，いわゆる学習塾に通うなり，家庭教師を付けるなりといった「余計な学習」が必要となることを意味します。

　そうすると自ずと「いつから」という話が浮上します。あまり早くから取りかかっても効果は薄いですし，お金もかかります。本人も遊びたい盛りですので，くじけてしまうでしょう，

　さりとて，遅いと受験に間に合わなくなります。受験のために必要な知識を学習する時期というのがあり，そこを外すと以後の学習が出来ません。

　さらにいうと，塾によっては定員に達して入塾出来ないケースもあります。こういうところでもすでに競争が始まっているわけです。

　受験までの時間があるほど，学習にゆとりも生まれますし，方向を修正するチャンスにも恵まれます。何事も時間的な余裕がないと失敗する可能性は増えるものです。

　うちは，大手の塾に通ってもらう事にしました。嫁さんが主に選定を行ったのですが，私個人が考えたのは3つの点です。

　1つは家の近所にあることです。数年間通うことになる塾ですから，電車に乗ってとか，片道30分かかるとか，そういう通うための壁があると，それでくじけてしまいます。長く続ける事だからこそ，無理なく持続できることが一番大切です。

　雨の日も風の日も，暑い日も寒い日も通ったという実績は，なにかをコツコツと成し遂げることへの自身に繋がります。遠かったから，時間がかかるからという理由で遅刻したり休んだりするようなことでは，結局成し遂げたことにはなりません。

　次に宿題が多いこと。塾によっては宿題は少なく，授業をみっちりやるところもあるようです。本人の自主性に任せているということで，それはとても美しい言葉なのですが，考えてみると相手は小学校の3,4年生です。目の前にあるものが面白く，1時間後のことなど気にならない，そんな子どもが自分で勉強出来ないのは当たり前です。

　やらなければならないからやる，そういう強制力がないとやろうとしませんし，我々親もやらせようとはしません。勉強なんかやりたくないに決まっています。だから，宿題だけはやろう，それ以外はやらんでいい，というルールを作った上で，宿題がしっかり出ているところ，そしてその宿題をちゃんとチェックすることを選びました。

　次に変に競争心を煽るような所も避けました。順位が出るのは結構です。しかし，席順を変えること，短いスパンでクラスを入れ替える事は，頑張って結果を出した人に対する報償として機能する一方で，誰かへのペナルティとしても機能します。

　単純な数字の比較が，その子どもの人としての有り様まで決めてしまうくらい，悩んでしまうかも知れません。大人と違って子どもは，そんなに離れた場所のことも，そんなに遠い未来のことも，見えないものです。

　私自身は，小学校のうちは競争ではなく，楽しんでで和気藹々と勉強すべきと思います。もちろん，結果はシビアですし，順位も出ます。でもそれはあくまで結果であって，それを利用して競争心を煽るような仕組みは，本来自分の仲間である友達を，排除すべき敵と短絡的にとらえてしまうことに繋がります。

　共に闘う仲間として，成績のいい人に素直憧れること，私は小学生のうちはこれが大切なんじゃないかと思います。

　そんなわけで，うちは近所にある大手の受験塾に小学3年生の春休みから通うことにしました。本格的には4年生からですが，ピアノは4年生の途中から続ける事を断念して，その後は塾だけに通ってもらいました。

　最初のうちは授業数も少なく，宿題も大した事はなかったのですが，5年生にもなるとさすがに週3回，17時から21時前までみっちり授業がありました。授業があるということは，その時に新しい宿題が出るという事で，ようやく片付いたと思った宿題がすぐにリセットされてしまうという，終わりのない借金地獄のようになってしまう事に，くじけてしまいそうでした。

　しかしその宿題がどんどん難しくなっていきます。授業を聞き漏らしてしまうとアウトなのは当然として，授業では説明しないことも増えますし，解答や解説を読んでも分からない事が出てきます。そうなると貴重な時間がどんどん減っていき，タダでさえ足りない時間が融けていって，徹夜になることもしばしばです。

　しかし，ここで諦めることを許してしまうと，もう「せめて宿題だけは」という縛りに意味がなくなってしまいます。だから，宿題については何が何でもやり遂げるという姿勢を崩さないようにしていました。

　あと，その宿題についても，勝手にやってもらうのではなく，一緒にやるように心がけました。うちは国語についてはなにも対策が必要ないほど出来たので本人に任せていましたが，算数は一人では先に進めず，歩が止まってしまったら背中を押す伴走者が必要でした。

　その算数ははっきりいって受験用のもので，先々の数学に繋がるようなものは私の感覚ではありません。受験算数などはその場しのぎに過ぎないと今でも思っていますが，将来の財産となるのは計算能力で，これはひたすら鍛えてもらいました。計算で時間がかかってしまうと，そこだけで時間切れになってしまいますから，算数が苦手な人ほど計算能力を鍛える必要があると思います。

　理科と社会については，中学はおろか大人になっても使い道のある本質的な学習だと感じたので，正攻法でみっちりやることにしました。

　理科にはコツがあって，言葉を覚えることと，結局比例で融けることの2つを信じてもらいました。手を変え品を変え，化学や物理の問題を作ってきますが，結局最後には比例で解ける問題ばかりです。正しく問題を読む力（すなわち国語力）を養い，それを最後に単純な四則演算に落とし込むという訓練で，苦手意識も消えてくれるはずです。

　社会は本当に役に立つ知識を学ぶチャンスで，中学校の勉強を先取りしています。やったことは全く無駄にはならず，しかも世の中で起きていることが見えるようになってくるという点で，学んだ瞬間から実生活の役に立ちます。

　最初は暗記が主になりますが，ある時期を過ぎるとその知識を使って問題を自分で解きほぐすことが求められるようになります。これこそ社会科の醍醐味。子どもによっては暗記は得意でも考えるのが苦手な場合があるそうですが，暗記したことがどうやって新しい価値を生むのかを知れば，暗記したことが多ければ多いほど問題が見えるようになり，問題見えるとより暗記することが面白くなるわけで，そうした相乗効果が出てくるまで，暗記を面倒くさがらせないようにリードすることが大事だと思いました。

　一緒に勉強をやっていて感じた事は，良く一般的に言われる子どもの知能の発達家庭が，まさにその通りに進んでいったことでした。

　単純な加算や減算の次は九九，そして割り算や分数と進むにつれ，目の前にあるものではなく頭の中にイメージして考える事が必要になります。そしてそれはやがて見えないものが見えるようになる力，抽象化という一報進んだ知能が求められるようになります。

　立体図形を頭の中に描くこと，隠れている面を想像すること，ある数列から規則性を見いだしてその先にある数字を予想すること，10分前の状況から1時間後の状態を想像することなど，時間と空間を行き来する能力が伸びるのは，まさに初学5年生くらいのことでした。

　同じ事は理科にも言えます。生物とか地学は見える者を相手にするので大丈夫なんですが，電気や磁気の分野は，見えないものを扱うのでわかるはずがありません。しかし，見えないものを見えるようにする工夫を学び，可視化が自然に出来るようになると，もう怖い物はありません。これも5年生位で出来るようになったと思います。

　社会も同様です。地理は実体を学ぶ者ですが，歴史は時間を越えたところで学ぶものですし，公民分野は社会制度という実体のないシステムを学ぶものです。これらを理解するにはやはり見えない物が見えるようにならねばならず，とても高度な脳の働きが必須です。

　そして，この抽象化や想像力こそ，国語の能力だと思います。そしてその国語の能力は，読書と会話が高めてくれます。

　手の届くところにいつも本があること，気が付いたら誰かが本を読んでいる姿を見ることで，文字を読むことが当たり前になります。そして，親がおしゃべりで，面白い会話が出来る事もプラスに働くと思います。

　そして，とにかく考えること。本当にそれだけ？もっと他に考えられない？理由はそれでいい？と，いろいろな角度から考える事を癖にしつつ，思ったことを口にすることを家族みんなでやっていくと，会話も弾みますし一石二鳥です。

　さて，塾の役割はもちろん授業による解法の学習と課題の設定ですが，もっと大切な事を私は期待していました。コンサルティングです。

　塾は良くも悪くも受験産業の担い手です。つまり受験というテーマに対するプロであり，それで収入を得ている専門家の集団です。私が回路設計の専門家であり，お医者さんが医学に関する専門家であるのと同様に，彼らは受験に関する専門家であって，同時に我々はその分野における素人です。

　素人が困った時に助けてもらうためには，専門家に相応の対価を支払う必要があります。受験においては塾がその専門家であり，塾の費用にはそのコンサルティングの代金が含まれていると考えています。

　面倒見の良い塾というのは，本人の学力向上はもちろんですが，保護者に対する支援も手厚いです。我々は初めて受験を経験するのですから，分からない事があって当たり前です。しかし，塾は毎年のことですから，我々が困ったケースは概ねこれまでに経験済みで，処方箋ももっているものです。

　分からない事をわかったふりをして済ませたり，わからないまま放置するのはもったいないです。分からない事は専門家に甘えて，ぜひ教えを請いましょう。わからないことがわからない場合でも，素直にそのことを伝えて不安を解消しましょう。

　こんなこと聞くのは失礼かな，こんなことはわからないかもな，と思う前に，先生に相談です。なーに，先生にしてみれば，毎年のことに過ぎず，よくあることの1つだったりするものです。

　校舎外で行われる模試はもちろん，頻繁に行われる確認のテストについても，すべて受けるべきだと思います。場慣れすることに近いと思いますが，公式なテストへの緊張感が適度に薄れますし，問題の傾向などのクセも，子どもなりにちゃんと見抜いてくれます。

　何事も習熟には練習が必要で，どんなことでも習熟度は練習量に比例するものですが，テストも同じです。

　通常の授業以外の講習会なども，出来れば参加しておきたいです。低学年ではしんどい思いをしてやる必要があるのかと迷う物ですが，そうやって迷った講習会への参加を，後で後悔することは結局ありませんでした。

　しかし，学校がおろそかになってはいけません。あくまで学校が第一であり，学校に優先して塾や受験に取り組むのは間違っていると本人にも理解してもらいました。実際には学校よりも優先せねば回らないこともあるのですが，それを当然と考えるのはなく，悪いことだと思いながらやることは，最低限必要なことだったと思います。

　振り返ってみると，多くの先生がおっしゃったように，小学校5年までに新しい事はすべて済ませてしまい，残りの1年は反復練習による定着だったと思います。もちろん新しい事もやりますし，複数の知識を組み合わせて解くことも練習しますが，多くの子どもにとっては，基礎はやってもやっても固まらない難攻不落の城だっただけに，しつこいほど反復練習をやった覚えがあります。

　反復練習はとても効き目があるのですが，一方で楽しくないし延びている実感を掴むまでに時間がかかるので，どうしてもくじけてしまいます。ですが，これは私自身の経験から，今やっている勉強の効果が出るのは3ヶ月後だと言い聞かせて，今すぐ効果が出なくても焦らず，毎日続ける事を徹底しました。

　すると3ヶ月後には結果が出てきます。我慢して続けておけば，そのずっと効果が出てきたまま本番を迎えることが出来る訳です。

　苦しいのは，結果が出始めるまでの3ヶ月間で，この木感は確かに暗闇を手探りで歩くようなものです。この方向で正しいのか，立ち止まった方がいいんじゃないいか，引き返すべきではと，いろいろ考えてしまうものです。

　ですが，やったらやっただけ前に必ず進むことを信じることで，この苦しい3ヶ月を乗り切る事ができると思っていました。そう，練習は裏切らない，という格言は，この3ヶ月を乗り切るために存在するのです。

　うちは幸い，成績が安定していました。受験校の決定も難しくはなく，本人の希望に添う形で計画を立て，受験に臨みました。それでも，第一志望は1回目に不合格でした。聞けば，やはり力を出し切れなかった様に思う，と言ってました。

　幸い2回目の受験で第一志望に合格出来たのですが，やるだけのことをきちんとやったという自信と，それを思い通りに発揮出来たという手応えが揃って，ようやく合格に至ったという感じがします。私は，受験は準備が8割と思っていましたが，やっぱり準備と本番が半分半分，そしてそれぞれで求められる力が違うということを，つくづく感じました。

　入学試験というのは，もちろん競争ですし，少ない椅子を巡って争う場です。学校にしてみればより優秀な生徒に来てもらうためのふるいですから，良い印象を持つことはあまりありません。特に受験者にとっては，嫌なものであるはずです。

　ですが，私が娘に言い続けたのは，これは先生と生徒の会話の道具だということです。もちろん学校によって違うのですが，娘が目指した学校は記述多く，部分展をしっかりくれる学校でしたから，これは自分を積極的にアピールして，私こそこの学校に相応しいと訴える場だと，考え方を変えてもらっていました。

　先生も，自分たちの学校に来て欲しい人を探して，わざわざ時間をかけて入学試験をやるわけです。先生からのメッセージを問題から読み解き，自分を受け入れて欲しいという意思表示を答案を通じて行うのが，入学試験です。

　もしかすると一生接点のないまま終わる相手かもしれません。顔を合わせたこともない相手との会話に意味があるかどうかもわかりませんが，それでもこういう形式で意思の疎通が行われる事って，楽しい事だと思うのです。

　だから，ぜひ本番を楽しんで欲しいと願っていました。結果は結果として，とにかく本番の試験を楽しんで，自分を精一杯わかってもらうことに全力で取り組んでもらえれば，それでもう受験の価値はあったと思っていました。

　最終的に，合格者はそういう先生たちのお眼鏡にかない，自分を十分に理解してもらえた人たちの集団となります。そうした集団で学ぶことが，どれほどワクワクすることか。私は娘が羨ましいです。そして若いときに，同じような意識で受験に臨みたかったとつくづく思います。

　春から，私の娘は自分を迎え入れてくれた学校で学びます。決して公立の中学校を悪く言うのではないのですが，何もせずとも自動的に入学することになる学校と，自分で目指し，そこに向けて頑張って，試験当日に戦線としっかりコミュニケーションをして，その結果入学を許されるということは，また別の価値があると思います。

　地域や世代によって中学受験に否定的な方がいらっしゃることも承知していますが，それはどこか，子どもの意思ではなく親の意識で行われているということへの批判があるんじゃないかと思います。そうした側面は多分にあり，私もそこには批判的ですが，一方で自らの希望と努力で自分の進む道を決めることの素晴らしさは，無条件に認めて良いのではとも思います。

　確かにお金も時間もかかります。熱意も途切れさせるわけにはいきません。公平性を欠いていることも事実でしょう。しかし一方で，それぞれに限られた資源を中学受験に割り振ったことは，そこに大きな価値を見いだした結果でもあるので，尊重されてもよいだろうと私は思います。

　少なくとも「お受験」などと茶化した言葉で，揶揄するようなことは，失礼なことだと思います。

　さて，中学受験を終えて，娘は今完全にだらけきっています。あの熱意，あの学習量はどうしたのかと思うほど，なにもしません。

　学校からの課題は最低限しかせず，人より少しだけ余計にやることで少し前に出ることが出来るという教訓などどこ吹く風，与えられたスマホを「唯一の楽しみ」と豪語して，日々小さな窓に向き合って暮らしています。

　どうしたものかなあ。