艦長日誌・私的記録 DS9

　先日のLaCie d2 Quadraですが，eSATAで運用すれば2.5TBのドライブを認識して使う事が出来るという結論は，ちょっとまずいのではないかと思うようになりました。

　確かに認識してはいますし，ブリッジチップの中でやっていることは単にeSATAとHDDをスルーで繋いでいるだけの話ですから，トラブルは起きないんじゃないかと思いますが，USBやFireWireで2.2TB以上のドライブを正しく認識出来ない以上，やっぱりなにがあってもおかしくありません。

　こわいですね。例えばですね，ブリッジチップが自らなにかHDDに書き込むようなことがあると，今繋いでいる2.5TBのHDDは壊れてしまうかも知れないわけですね。

　そもそも，この問題は2.2TBの壁というよく知られた問題で，これまでの1セクタあたり512kByteで，32bitのアドレスという方式だと2.2TBまでしかアクセス出来ないという問題です。

　そこで，アドレスを64bitに広げることでこの壁を乗り越えるわけですが，なんといっても管理方法が根本的に変わってしまうので，不具合が出ても仕方がありません。

　ということで，なんとかしないといけないなあと思ったわけです。

　とはいえ，先日書いたようにLaCieの純正のアップデータはどうやっても動かすことが出来ませんでした。そもそもLaCie d2 Quadraに対応していると一言も書いていないので，駄目でも元々なわけですけども，それにしてもこの製品には3TBのものも存在するわけですから，出し惜しみしないで欲しいよなあと，思います。

　次に考えたのは，禁断の作戦です。

　LaCie d2 Quadraのブリッジチップは，OxfordのOXUF934DSBです。FireWire800に対応した数少ないチップですが，動作も安定し，速度も速いですから，定評があります。FiewWireに対応したHDDやHDDケースには，これが搭載されていることが多いです。

　このチップは，2.2TBの壁などなかった時代の製品ですが，後に内蔵のファームウェアがアップデートされて，2.2TBを越えるHDDを繋ぐことができるようになりました。

　ところがチップメーカーはファームウェアを公開していません。探し回ったところ，あるHDDケースのメーカーがファームを公開していました。

　このメーカーはご丁寧に，ファームウェアをアップデートした場合の弊害についても触れています。現在出荷されているHDDケースは2.2TBを越えられるものだが，これはFireWireからのブートが出来ないので，どうしてもFireWireからブートしたければ，古いファームウェアを書き込んで使えとあります。親切ですね。

　ただし，このファームウェアというのは結構くせもので，LaCieのようなベンダーだと，自分達の独自機能のためにベンダー独自のファームウェアを作っています。ベンダー名のカスタマイズくらいならよいのですが，ブリッジチップのGPIOを制御するような物だったりすると，ハードウェアとの兼ね合いもあるので，他社のファームウェアを無理に書き込めば，機能が失われるばかりか，最悪壊れてしまいます。

　かなり危険です。

　その，危険なファームウェアが，目の前にあります。付属のリリースノートを見れば，このバージョンは2.2TB越えに対応とあります。

　ということで，危険を承知でやってみることにしました。ファームウェアの書き込みに失敗すれば，8000円のHDDケースはただのゴミになります。無事に書き込めてもちゃんと動く保証はありません。LaCieの独自機能である自動電源ON/OFFについては，完全にアウトではないかと思います。

　本来なら，元に戻す方法を用意してから実行すべきですが，元に戻す方法は見つかりません。片道切符でGo!です。

　で，結果ですが，駄目でした。ファームウェアの書き換えすら出来ませんでした。当たり前と言えば，当たり前ですわね。バカバカしい。

　で，結局どうしたかというと，2TBのHDDに入れ替えました。NASには当初Pogoplugで使っていた2TBを入れていましたが，先日3TBに入れ替えたときに，1つ余ったものがあるのです。

　これに入れ替えると問題なくFireWire800で認識し，読み書きも当然問題なく出来ます。2,5TBのHDDからしょーもないデータを消し，2TBにコピーをして，早速運用を開始しました。2.5TBはもったいないので，動画関係を詰め込んでおきます。ただ，私の経験では，2TBまでなら安定して動いても，それ以上のHDDはどうも不安定で，安心して使えないのです。なかなか認識しないとか，フリーズするとか，そういう心配です。

　ですから，大事なデータを保存するには気が気でならないものがありました。2TBにすることで安心出来るなら，まあよかったんじゃないかと思います。

　とはいえ，HDDの価格はすでにタイの洪水前の水準まで下がって来ています。3TBも1万円を割るのが当たり前になっている現状で2TBという足かせがあるのは，ちょっと窮屈で嫌な感じです。

　しかも，D800のデータが強烈です。ちょっと撮影するとすぐに30GBを越えます。容量が大きいことは確かにお金で解決することではありますが，データの軽いD2Hとのハンドリングの違いは歴然で，D2Hに比べて慎重にシャッターを切るようになりますから，自ずとこの2つで撮影スタイルにまで大きな違いを生むことになります。

　まあ，そのうちFireWireも使えなくなるでしょうし，その時にはUSB3.0への移行を考えるようにしましょう。そのころにはD800も，普通のカメラになってくれるように思います。