艦長日誌・私的記録 DS9

　これまで使っていたMacBook Airは2020年発売のM1で，発売と同時に注文し12月から使い始めました。13インチで8MB/256GBの一番安いモデルだったのですが，まだ円高だったこともあり，10万円ちょっとで買えたことが今となっては信じられません。

　今回買ったのも13インチのMacBook Airですが，M4搭載の現行機種で16MB/512GBですので，GPUも10コアとなりますが，お値段は194800円と一声20万円にもなります。

　買い換えた直接の理由は，音楽制作環境を整えるなかでストレージが一杯になってしまったことですが，今このタイミングで買い換えないと古いMacBook Airの買い取り金額が二束三文になるだろうという焦りもありました。

　AppleM1という素性の分からない謎のCPUの将来性を盲目的に信じ，発表と同時にMacBook Air2020を買って5年が経ちました。

　CPUの変更という大きなリスクに私は賭けたわけですが，想像を遙かに超えた性能の高さに当時驚きましたし，5年を経てほとんどのソフトがAppleSiliconネイティブになりました。

　そしてこの5年間，ちょうどコロナ禍にあり家にいる時間が長くなった毎日を，共に過ごしてくれた頼もしい相棒でした。まさに一緒に駆け抜けた感じです。感謝しかありません。

　発売と同時に買った私は，いわば評判が定まる前の人柱です。しかし結果は大成功で，5年経過した今もパワー不足を感じません。この使い心地のマシンを10万円で買うことは円安の進んだ今やあり得ず，使い潰すのが一番良い選択肢ではないかとも思っていました。

　ただ，バッテリーの性能は否応なく低下しますし，ストレージも換装できませんから，どこかで必ず限界が来ます。5年はマシン買い換えの目途でもありますし，今後値段が下がることも難しいだろうという事で，M4のマシンを買うことにしたわけです。

　繰り返しになりますが，今回購入したのは，13インチMacBook Airの2025年モデルです。16GB/512GBで，GPUも10コアになる竹モデルになります。お値段が194800円とMacBook Proに迫るお値段ですが，MacBook Proにしなかった理由は後述します。

　今回の買い換えは，10月末に搭乗したMacBook Proの14インチモデルを見た事がきっかけでした。M5が搭載され16GB/512GBでも248800円というのはかなり魅力的で，同スペックのAirとの価格差を考えると，絶対こっちだなと思っていました。

　しかし，私がMacを買うときには大きな問題があります。キーボードです。USキーボードにこだわっている私は，いちいちカスタマイズをしないといけないのです。

　なので私はいつもAppleストアで買うことを余儀なくされていたわけですが，これも発売直後に限られた話で，半年もすれば一部の量販店ではカスタマイズを受け付けてくれますし，キーボードの交換などの定番のカスタマイズについては在庫を持ってくれていて即納だったりすることもあります。

　USキーボードのモデルが即納でポイントも返ってくるなんて，夢のようです。

　ただ，出たばかりのMacBook Proでは，まだカスタマイズも受け付けていません。どうしても欲しいならAppleストアでカスタマイズをすることになるでしょう。

　そこで他の選択肢を探してみます。ヨドバシ.comを探してみると，なんと奇跡的に13インチのMacBook AirのUSキーボードモデルの在庫が見つかりました。

　のちの我が家にやってくることになるこの在庫は，10コアGPUで16GB/512GB，色はミッドナイトで1948800円で売られていました。USキーボードのモデルが明日届く・・・これは魅力的です。

　55000円の差は，憧れのProを標榜するMacBookであり，かつM5という最新のCPUを搭載するモデルであれば十分に小さいと思ってましたので随分悩んだのですが，初代のM1だって十分現役が務まるのに，Proであること，しかもM5であることを実感することがどれだけあるだろうと考えた時，やっぱり大きな金額の差だなと冷静に考え直しました。

　それより，USキーボードのモデルが今すぐ手に入ること，最新のMacBook Pro（と初代のM1のMacBook Air）を見ると，ちょっと割高だなと思いつつも，私が必要としている512GBのSSD搭載というスペックのMacにおける最安値のモデルであることを考え，買うことにしたのです。

　そうそう，私は色にはこだわりがなく，むしろその時に手に入る色を楽しむ人です。ミッドナイト，初めての色ですが面白そうじゃないですか。

　さて，約束通り翌日に届いたMacBook Airですが，いつものようにファーストインプレッションです。

・外観

　M2のMacBook Airからデザインが変わったので，M1を使っていた私はこのデザインが初めてです。Airといえばくさび形という私にとって。この弁当箱のようなもっさりしたデザインは普通過ぎて，Airであることを主張していないなあ，という印象です。

　とはいえ，パッと手に持った感じはAirそのものです。カバーを付けてしまえば流麗なくさび形もスポイルされてしまいますから，これはこれでいいのかも知れません。

　キーボードもこれまでとそれほど変わらず，若干しっとりとした感じがあるものの，大きく打鍵感を変えるような物ではありません。

　最上段のファンクションキーが大きくなっているのが美しくないと思いましたが，ESCキーが大きくなっているのは歓迎です。

　これまでのM1モデルでは，充電はUSBコネクタで行うことになっていました。貴重なUSBが充電ごときで埋まってしまうことに不満がありましたが，今回のモデルは，充電はMagSafe3として独立し，USBは温存されることになりました。しかも，従来通りUSBからも給電できるので，拡張性も充電の便利さも両立できて便利になりました。

・LCD

　M1のMacBook Airとちがい， LCDは角が丸くなっていて，カメラをよけています。その分狭くなって，かつ見にくくなるだろうと思っていたのですが，画面が狭くなった感じはしません。調べてみるとピクセル数が減ったわけではなく，LCDをカメラの位置まで広げたということで，むしろ広くなっていました。

　カメラを避けるということについても，この場所はメニューバーなので，コンテンツを見るわけではありません。メニューバーならOSの支配下にある訳ですし，統一された使い勝手を提供してくれているからか，思ったほど違和感を感じませんでした。

　それから，色も良くなっていますよね。私はいつも，どのマシンでもカラーマネジメントを行っていたのですが， ColorMunkiが最新のOSに対応しないという現実に落胆したものの，信じてTrueToneをONにすると，カラーマネジメントを行ったLCDとほぼ同じ色味になってくれました。

　X-RITEのソフトはちょっと怪しいところもあり，出来れば使いたくないというのも本音で，TrueToneが使い物になることはうれしい誤算でした。

・音

　M1のMacBook Airもなかなか良い音がしましたが，新しいMacBook Airはもっと良くなっているようです。ただ低音が出すぎていることと，高音がさっぱり出ていないので，使い物になるかと言えば，まだまだそこまでの実力はありません。

・処理能力

　M4はTSMCのN3Eという，第2世代の3nmプロセスで作られていると言われています。M3と違い，M4はCPUコアそのものにも手が入っているらしく，行ってみればフルモデルチェンジのようなものです。

　280億のトランジスタが集積されていて，クロックはピークで4.4GHzだそうです。コアはM1から高効率声が2つ追加されて全部で10コアです。Appleは公式にはM4はM1に比べて2倍高速と言っていますが，もっと差がついてもいいんじゃないかと思います。

　L2キャッシュは20MBですが，これは28MBのM5に比べて小さく，メインメモリの帯域が120GB/sに対しM5の153GB/sであることとあわせて，重い仕事をさせた時の速度低下に聞いてきそうな気がします。

　GPUについては，私があまりGPUを使うことをやってませんので差はわかりません。加えてAIもほとんど当てにしていないので，M5のメリットはそれほどなかったかも知れません。

　体感的には，M1とそんなに違いません。新しいマシンを買うと，WEBブラウザの速度やGUIの動きでCPUパワーの向上を体感する物ですが，今回は全く差を感じる事がなく，拍子抜けしました。

　それほどM1のMacBook Airが良く出来ていたということでしょうし，今でもM1のMacBook Airが現役で使えると言うことなんだと思いますが，それでもmacOS26 TahoeのGUIが重たいのは，きっとM1には荷が重いからだと思っていただけに，M4でも大きく改善しなかったことが残念ではありました。

　ただ，重い処理でもへこたれず，涼しい顔をしてサクサクと動くところがさすがで，速度低下がない頼もしさは感じます。

　それから，ffmpegでx265をエンコードすると，M1くらべて2倍から2.5倍くらい高速です。これはなかなか大したもので，CPUのコアが増えたこと，クロックが上がった事，メモリ帯域が広がったことがこの差に繋がっているのでしょう。

・電池の持ち

　M1のMacBook Airと変わりません。電池の容量も少し増えているようですが，メールやWEBなどの普段使いでは，そんなに違いは感じません。

・WiFi

　WiFiはWiFi6Eに対応し，WSR3600BE4P/NWHの最高速である2882Mbpsでリンクします。有線が1Gbpsですから，このあたりでもう頭打ちでしょう。WiFi7には対応しませんが，うちの環境ならべつに構わないと言ったところです。

・環境移行

　環境の移行は，今回はThunderboltを使いました。最初に試みたTimeMachineからの書き戻しは，OSのバージョンが合わない（新しいMacの方が古いOSだった）ためすぐに出来ず，新しいMacを最新のOSにするためにダミーのアカウントを作ってログインが必要になるので，無理に初回起動の移行アシスタントに頼る必要がなくなったためです。（初回起動時のアシスタントではThunderboltでの移行が出来ないのです）

　移行アシスタントのアプリを，出し側と受け側の両方で立ち上げ，Thunderboltのケーブルで繋ぎます。さすがに40Gbpsフルの速度は出ませんでしたが，ピークで25Gbps程度は出ていたでしょう。あっという間に100GBを越えるデータが移行出来ました。

　これはもう，WiFiやUSB3なんかで移行をやってる場合ではないです。この用途のためだけに，Thunderboltのケーブルを1つ手元に置いておくことをお進めします。

・まとめ

　M1の時に味わった圧倒的な性能差による感動は，5年経ったM4では感じる事が出来ませんでした。普通に使っている限り，M1とM4の違いは見えにくいという事でしょうし，それだけM1がすごかった，以後の進化は少しずつだったという事がわかります。

　その意味では，M1のMacBook Airはまだまだ使えるマシンで，これを10万円で買ったことは本当にお得だったと思います。新しいM4のMacBook Airは2倍の値段がするわけですが，2倍の差を味わえますかと言えば，それは難しいでしょう。

　もちろん速度は上がっていますし，メモリもストレージも倍増ですから，重いアプリも膨大なデータもこのMacBook Airなら不安はありません。しかし，そんなシーンが誰にでもあるかと言えばそんな風にも思えず，今後エントリーモデルとしての役割も担うMacBook Airが，どんな性能でどんな価格で出てくる事になるのか，気になってきました。

　厳しい言い方をすれば，M1でぐっと底上げされたマシンパワーをOSやソフトが使い切れていないと言うことになります。見た目の美しさにCPUパワーを使うのではなく，もっと本質的な使いやすさの向上にCPUパワーを使って，M1からM4に買い換えたら自分のやりたいことにすぐに手きストレスが半減した体験が提供出来ていないというのも，心配になりました。

　加えて，Proとの差をもっと広げないといけないと思いますし，エントリーモデルであることを主張する本国での$999という最下位モデルの価格が，日本では164800円になってしまうのも，やむを得ないこととはいえ，残念だなと思います。

　そんなわけで，5年前の10万円のMacと，最新の20万円のMacで，それほど大きな差を感じる事が出来ませんでした。同じ値段でも5年経てば感動する暗いの違いがあるものだったのに，いろいろなところで停滞感を感じてしまいます。

　もちろん，器は大きく，重い処理もこなしますし，512GBになったSSDは外海に出たような開放感です。それをこれまでの同じ手触りで楽しめるのですから，そこはとても満足です。

　こういうことだと，MacBook Proを買っていたらどうなっていたんだろうと思います。サーマルスロットリングがないこと，少し画面が広がったことで，M1のMacBook Airとの価格差15万円と大きくなったことをすっと受け入れられたでしょうか。

 

2025年11月12日追記

　ヨドバシで査定してもらったMacBook Air 2020ですが，なんと49000円になりました。査定が39000円，キャンペーンが10000円で合計49000円です。かなり状態が良かったので，と言うお話も頂いたので，誠実に査定をして下さったんだなあとおもいます。
　どうせキャンペーン分だけ査定を割り引くんだろうとか，あれこれと難癖を付けて（たとえばUSキーボードだからとか）査定額を下げるんだろうとか思っていたんですが，私の間違いでした。
　少なくともAppleストアで下取りに出すよりは高いんじゃないかと思います。5年使って残存価値が約5万円というのは，11万円で購入したマシンとしてはかなり高いと思います。さすがリセールバリューの高いApple製品です。
　天下のヨドバシから5万円もの現金を持ち帰るなんて芸当は，なかなか出来るもんやないです，ほんま。

　2014年の秋にコルグから，CLIPHITなる電子楽器が登場しました。

　ということはもう11年ですか・・・洗濯ばさみみたいなセンサーで挟んだものが打楽器になるという画期的なオモチャで，ペダルまで付属しています。

　電子ドラムを買おうかどうか迷っていた私は，場所という最大の問題を解決するであろうこのCLIPHITに夢を託し，予約して発売日に手に入れたのでした。

　しかし結果はとても残念なもので，センサを用意するのが面倒，結局場所をとる，配線が大変，極めつきはモノラルだったという事で，電子ドラムの代わりには全くならないものでした。そもそも1万円ほどのオモチャに何を期待したんだかと，当時の私をなじってやりたいところですが，コルグに対するイメージはこの製品でも確実に低下したのでした。

　話は逸れますが，私はつくづくコルグとは縁がなく，コルグの製品を手に入れても気に入らなくて使わなくなるか，処分してしまいます。コルグというメーカーを信じて買った物でも，やっぱり最後にはがっかりして使わなくなるのです。

　ToneWorksしかり，SG-Rackしかり，Kaossilatorしかり・・・唯一の例外は，箏曲を始めた娘のために用意した「調べ」でしょうか。というか，箏曲のチューナーって実質これしかないやんけ。

　2014年の秋に購入，ほぼ同時に絶望したCLIPHITは，3歳の娘のオモチャに格下げされる予定でしたが，あろうことか保証期間中にスピーカーの断線により音が出ないと言う致命傷を負い，ますますコルグに対する信用を低下させました。

　素直に修理に出せば良いのに，面白がって私はスピーカーの交換で修理することを思いつきます。3インチ（7.7cm）というちょっと珍しいサイズのスピーカーなど手持ちにあるはずもなく，たまたま秋月電子で安売りされていたF77G98というスピーカーを手配して修理を試みました。

　フレームの取り付け穴をカットしたりしてなんとか組み込んだはいいものの，音が小さいという結果にさらにがっかり。当時私は能率が悪いからという結論に至っていますが，能率云々以前の問題として，インピーダンスが8Ωだったことが一番の原因でした。

　オリジナルのスピーカーは4Ωで，これが8Ωになると当然出力は小さくなります。アンプのゲインを上げればいいんですが，そんな改造をするのも面倒という事で放置。娘のオモチャになることもかなわず，以後ジャンクの巣窟たる自室の押し入れの奥底で深い眠りにつくわけです。

　果たして10年の歳月が流れ，娘は中学生になったわけですが，今年の夏に購入したデジットのランダムボックスに3インチのフルレンジスピーカーが入っていたことを，ふと思い出したのです。

　このスピーカー，東京コーン紙製で私が修理に使ったF77G98の姉妹モデルのようで，F77A98というものです。一文字違いで見た目もそっくりですが，大きな違いはインピーダンスが4Ωであることです。

　なにせ箱に入っていたのは1個だけでステレオには出来ませんし，もう1つ買い足そうにも在庫切れ，しかもエッジが変形しているのでゴミ確定だなとそこら辺に転がしてありました。

　一応エッジだけは出来るだけ元のように戻したので音はちゃんと出るのですが，音質を語るようなものではないので，私が死ぬと同時に廃棄物になるやつだなと思っていたのです。

　しかし，見た目が同じで4ΩですからCLIPHITに取り付け可能。音も大きくなるはずですし，ゴミの再利用ですので気分的にもうれしい物があります。

　そこで先日のお休みに，魔窟からCLIPHITを発掘し，交換を試みました。

　分解して思い出したのは，まずフレームの取り付け穴がある耳をカットしないといけないということ。それからスピーカーの厚みがかなりあるので，配線を挟み込んだりしないようにすることをも要注意です。

　当時，耳をカットするのにどんな風にしたのかも思い出せないのですが，金属用のハサミで試すと簡単にカット出来ました。切り口から想像するに，当時も同じ事をやっていたようです。

　後はささっと交換し，配線をハンダ付けするだけです。元通りに組み立てて音が出ることを確認し，このプロジェクトは終了です。

　デジットのジャンクを使ったという満足感もあり，10年ぶりに喜びの声あげるCLIPHITに思わず涙腺が緩みそうです。

　しかし，実際に音を出してみると，30秒で飽きてしまいました。クリップであちこち挟みますが，全く使い物になりません。クリップをあきらめて本体だけで音を出してみますが，出る音の種類が僅かなので，これも10秒で飽きます。

　結局1分を待たずに，CLIPHITは電池が抜かれてしまうのでした。

　娘がまだ小学校の低学年ならオモチャになった可能性はあったのですが，中学生が楽しいと思うには，ただ音が出る以上のなにか音楽的なものが必要なわけで，その点でもCLIPHITは絶望的です。

　加えて，音が大きくなったとはいっても，もともと音量が十分ではなく，買った当時の私も不満を述べています。当時も全く話題にならなかったこと，後継機がでなかったことも，CLIPHITという製品の失敗を物語っているのではないでしょうか。（驚くべき事にサウンドハウスでは今でも買えます）

　ということで，ゴミにゴミが入り込んだだけ，という悲しい結果に終わったCLIPHIT復活大作戦。当時宴会芸で使えるかもと書いた私ですが，10年経って宴会の機会すらなかった私にはもはや無用の長物でしょう。

　どうするかな。

　nanoKONTROL2というガジェットを買いました。

　続にフィジカルコントローラという音楽制作のツールで，スライダやらツマミやらボタンが一杯ついている，物理的なコントローラです。

　ハードウェアをソフトで実現して統合した物がDAWのくせに，操作部分，つまり人間との接点はやっぱりハードウェアがよいという，なんだかおかしな話ではあるのですが，おもいおこせば1980年代，DX7を端緒としてボタンとLCDだけになったシンセサイザーが，その絶望的な音作りの面倒臭さゆえにスライダーをパラメータごとに備えた専用のプログラマーをオプションとして用意していたのと，同じようなお話だと思います。

　私もDAWを使うようになり，トラックパッドでのミキサーの操作に辛い肩凝りを誘発してしまい，フィジカルコントローラへの興味がこのところ出ていたのです。

　そこへ，microKEY Airに付属していたはずのバンドルソフトや音源のライセンスカードをなくしてしまい，探し回るよりもお金で解決するのが大人だろうと，同じコルグから出ていたnanoKONTROL2を買ったというわけです。

　でもこれ，10年ほど前に出た物がそのままのロングセラーですし，しかも当時の価格は5000円程度だったそうで，今の半額です。これだけ円安が進むとバンドルソフトの価格だけでも5000円を超えるだろうと思うので無理もないのですが，なんでも早めに買っておく方が得をするんだなと，物価高が本格的に庶民を襲う昨今の教訓にしないといけないところです。

　で，とりあえず手に入れたnanoKONTROL2ですが，これが1万円というのはちょっとどうかと思う安っぽさ。とりあえず便利になりそうですし，大きさも手頃で悪くはないのですが，これで満足かと言われればさすがに難しいでしょう。

　気に入らないのは大きく2つ。

　1つは，LEDの色，もう1つは今どきのmicroUSBであることです。

(1)左上の電源LEDが白なのは当時としては精一杯の贅沢だったのでしょうが，他のLEDが全赤というのは頂けません。せめて再生は緑にすることくらいできたんじゃないかと思います。

　そこで，フィジカルコントローラの標準色に交換を考えます。再生は緑，SOLOは黄色，MUTEはオレンジ，RECは赤とし，これ以外のLEDはオレンジで統一とします。

　幸いにも1608サイズの各色LEDが手持ちにあったので交換したのですが，黄色と緑が暗すぎて，光っているのかどうか分からない位です。オレンジもかろうじてというレベルで，赤に完全に負けています。

　そこで，LEDに入っている抵抗を下げました。もともと330Ωが入っていたのですが，これをとりあえず100Ωにします。するとオレンジはかなり明るくなって実用レベルになったのですが，黄色と緑が相変わらず厳しいです。

　ならばとこの抵抗を47Ωまで下げましたが，あまり明るさには違いが出ません。抵抗をパラ付けして23.5Ωまで下げましたが変化無しです。ダイアミックドライブですので元々抵抗は低かったのですが，さすがにこれくらい小さくしても明るさに変化がないとなると，電源電圧が3.3Vなので電流が頭打ちになるとか，そういう理由で意味がないことになりそうです。

　こうなってくると電流が少なくても明るいLEDにするのが対策で，緑色は純緑にしました。これだとさすがに明るく，赤色に負けないくらい光ります。

　しかし，黄色は高輝度タイプが手元にないので，このままとしました。白色に黄色の透明テープで対応することも考えましたが，1608の白色が全く手元にないのであきらめました。これは次回の課題です。


(2)microUSB

　個人的には嫌いじゃなく，microUSBよりはずっと気に入っていたminiUSBは，まさにこの時代の象徴であり，古くささの元凶でもあります。

　なにより，今どきminiUSBのケーブルなんて身近にはありません。ましてMacBookと直結するためのTypeCとminiUSBのケーブルなんて，探さないと入手さえ難しいでしょう。

　ならば，時代遅れのminiUSBをmicroUSBのコネクタに改装すれば解決します。

　ただ，基板のパターンまでコンパチなmicroUSBのコネクタは私の知る限りなく，当然手持ちもありません。なにより，microUSBはminiUSBに対し，オス側のサイズはそんなに変わらないのに，メス側のフットプリントがかなり小さい事が，製品の設計者にはありがたいわけです。

　私の部品箱を探すと，aitendoの福箱に入っていたmicroUSBコネクタが出てきました。これ，落とし込みタイプで，通常の表面実装の基板には使えませんし，当然アマチュアにも使い道がないのですが，私はこれを見てピンときました。

　miniUSBの代わりにこれをマウントし，配線は細い銅線で手配線するのです。手配線するなら基板に接した足よりは，基板からちょっと浮いている方がやりやすいわけで，まさに今回の作戦にはぴったりです。

　壊してしまう危険性もありましたが，最近涼しくなったこともあり，意を決して改造です。

　まず基板を壊さないようにminiUSBコネクタを外します。外れたら新しいmicroUSBコネクタの外側のスリープから出ている固定用の足を曲げて，基板に触れるくらいに調整します。

　この足の部分をminiUSBの固定用ランドにくっつけてハンダ付けします。位置を上手く調整して問題なく差し込めることもこの時確認します。

　終わったら，コネクタの端子と基板を配線します。5ピンのうち1本はIDですので，オープンかもしくはGNDですので，配線の必要はありません。オープンにしたままか，隣とくっつけてしまいます。

　案外上手くいったのでテストをすると，当然動作します。ケースに組み込んでも問題なくコネクタは刺さりますので，改造は成功です。

　これでnanoKONTROL2は，うちのMacBookとTypeC-microBのケーブルで直結出来るようになりました。

　miniUSB用の角穴がmicroUSBには大きすぎて不細工なのですが，便利さにはかないません。これですっきりしました。

　バンドルソフトもインストールし（使えそうな物はあまりなかったのですが），この件はこれで終了。環境の改善ばかりやってないで，いい加減に音楽を作らないといけません・・・

　ところで，これで気をよくした私は，他に残ったminiUSBの機器をmicroUSBに改造する計画を立てることにしました。この話は後日。

　2年ほど前のことですが，Jupiter-Xmを弾いて憂さ晴らしをすることを続けていた時期がありました。

　とても楽しく弾いていたんですが，1つだけフラストレーションを感じたのが，鍵盤の音域の狭さでした。これほどの表現力を持つシンセサイザーが37鍵というのは厳しすぎる。せめてもう1オクターブ，49鍵なら文句はない（見た目も格好いいし）と常々思っていました。もしJupipter-Xmの派生モデルとして49鍵のモデルが出たら予約して買い換えます。

　まあ，そんな世の中にないものを期待して待ち続けるのもむなしいですから，当座49鍵のミニ鍵盤を外付けにしようと考えました。しかし，49鍵になるともう実質KORGのmicroKEYシリーズしか選択肢がありません。

　せっかくだからとワイヤレスMIDIを経験してみようと，microKEY Airを買ったのはいいのですが，結論からいうとJupiter-Xmには繋がってくれませんでした。

　BluetoothLEも，USBも，microKEY Airは「受け身」専用だからです。接続のためには，USBならHOSTが，BluetoothならSOURCEがいないと繋がりません。しかし，Jupiter-XmもmicroKEYもUSBはDEVICE，BluetootはSINK専用です。

　だーっ，もともとMIDIには主人も従者もなく平等でINとOUTを繋げば即動くのが利点だったのに，物理層がUSBやBluetoothになった途端に仕切るのはPCがやってくれるだろうと受け身になって，結局DEVICEやSINK機器だけが集まっては互いの顔を見合わせて途方に暮れることの，なんと多いことか！

　USBで繋がるMIDI機器がほとんどになったのですが，これもPCを核にしたシステムを前提としているからであり，鍵盤を音源を分離するというMIDIの最初の理念からは変質を遂げているのがわかります。もう，MIDIに期待される役割が変わってしまったということでしょうか。

　しかしですよ，せっかくハードウェアのシンセサイザーを鳴らすのに，わざわざPCを立ち上げて鍵盤を繋ぐなんて，そんなアホな話がありますかいな。

　と，憤りを強く感じた私が2年前に採った作戦が，Jupiter-XmにSOURCEになるBluetoothを装備することで，そのためにWIDI MasterというMIDI-Bluetooth変換器を買ったのでした。

　当時のの艦長日誌を見ると，これはこれで使いやすく，レイテンシも少ないとあります。便利だという事で使い続けることになるかと思えば，実は全然使っていません。

　というのも，他の機器との併用を考えると，もうなにがなにやらわからなくなってしまったからでした。microKEY Airを複数の機器とペアリングして使うと，以後はどの機器につながっているかわからない上に，選択的に接続機器を選ぶ手段もないのです。

　MIDIならケーブルを繋ぐだけなのに，ワイヤレスにすると繋いで音を出すだけでこんなに困るなんて，話になりません。WIDI Masterも設定にスマートフォンが必要だったりするのでとにかく面倒。ケーブルならINとOUTをさっと繋ぐだけなのに・・・

　ということで，microKEY AirもWIDI Masterも使うことはなくなりました。

　ですが今年，PRO-800を買ってから，事情が変わってきました。PRO-800から音を出すのに，音源を内蔵するJupiter-Xmを引っ張り出すのもおかしいですし，かといってPCを起動してmicroKEY Airと繋ぐのもバカバカしいです。私はただ，PRO-800で音を作りたいだけなのです。

　話は2年前と同じ道をたどります。USBホストとMIDIを変換するコンバーターを探してみると，さすがに2年の年月のおかげもあり，完成品も6000円弱で手に廃しそうですし，自作についてもRaspberryPiを使って簡単に作る事が出来そうです。

　しかし，私は2年前とは違う発想にたどり着きました。

　私がもしmicroKEY Airの設計者だったら，キットレガシーなMIDI信号を内部に持たせるだろう，なぜならデバッグやちょっとした実験に便利な上，その信号を用意することはとても簡単でコストもかからない・・・

　そこでさっさとmicroKEY Airを分解し，あちこちの波形を見てみました。するとMIDIの信号があっさり見つかりました。32usのタイミング，8ビットのシリアル。鍵盤を押したりベンダーを動かしたらバラバラと出てくる波形なので，間違いはないでしょう。

　ただ，振幅は3.3Vなので，このままではMIDI機器に繋ぐことは出来ません。5mAのカレントループであるMIDIインターフェースの物理層を作る必要があります。

　内蔵することを前提にチップ部品で物理層の回路を真面目に作り，これを介してバラックでPRO-800に繋いで実験してみると，あっさり音がなりました。やはりmicroKEY Airは内部にMIDI信号を宿しておりました。

　ここまでくると，microKEY AirにMIDI OUT端子を装備するための改造をきちんとやろうという気持ちになります。

　まず最初に端子をどこに出すかです。標準であるDINの5Pは取り付けられそうな場所がなく断念しました。3.5mmのジャックならなんとかなりそうです。幸いMIDIも正式に3.5mmや2.5mmのジャックによる接続も規格化されたので，ケーブルは新規に用意することになりますが，これで綺麗にまとめましょう。

　microKEY Airを分解し，左側のこの位置にジャックを取り付けました。

 

　次に回路です。昨今，マイコンのポートの起動能力がそれなりにあるので，5mAのカレントループをマイコンのポートで直接実装することが一般的になっています。

　簡単で結構な方法なのですが，実は今回はMIDI OUTをBluetoothモジュールへの信号からもらう事になるので，ドライブ不足が心配です。そこで真面目にトランジスタでドライブすることにしました。

　教科書通りにオープンコレクタのトランジスタに電流を吸い込ませるわけですが，このトランジスタはmicroKEY Airの内部信号で直接駆動出来ません。と言うのも論理が反転しているからで，インバータが必要です。

　ここで，74HC04なんかを選んでしまうと，3.3Vで動かないのでアウトな訳ですが，手持ちのTC7S04Fは3Vから動くので問題なし。これと，やはり手持ちの汎用トランジスタである2SC2412で作る事にします。

　抵抗は供給側も吸い込み側も5V時代は220Ωでしたが，3.3Vではそれぞれ33Ωと10Ωです。低抵抗なので電力が心配ですが，5mAならチップ抵抗でもとりあえず問題ありません。（ただしショートを考慮すると0.5Wを見込まないといけないですから，正しい設計では御法度です）

 

　上の写真が作った基板です。この大きさだと，ペダル用のジャックに貼り付けられるほどの大きさです。

　さて，信号ですが，以下の位置から取り出します。

　これを先程の基板に繋いで完成です。

　試しに3.5mmのTRSとDIN5Pの変換ケーブルを作って動作確認をしましたが，全く問題なし。49鍵のMIDI OUT付きミニ鍵盤が出来上がりました。見た目もPRO-800とマッチしています。

　ただ，本気で使うにはちょっと難ありで，microKEY Airの問題ではあるのですが，まず鍵盤の質が良くありません。指の腹の位置が支点から近く，ベロシティが調整しにくいのが致命的です。

　トランスポーズも専用ソフトからは出来るのですが，単体では出来ません。

　それでも，ちょっと音を出したい時，音を作りたいときには重宝するので，microKEY Airは以前よりもずっと活躍してくれそうです。

　ところで，ここまで出来るとちゃんとした3.5mmのMIDIケーブルが欲しいじゃないですか。ちょっと高いなと思いつつ，amazonで3.5mmのTRSとDIN5Pのオスのケーブルを900円ほどで買いました。

　ところがこれが全く動いてくれません。調べてみるとピン配置がデタラメで，全くMIDIとは違います。コネクタの配線を変更出来ないのでゴミになるところなのですが，どうせゴミならとDIN5Pのコネクタをカッターで分解し，配線を変更して使っています。

　ちょっと不細工ですが，大きくなったり太くなったりせず，普通に使えるようになったのでこのまま使い続けるつもりですが，それにしてもひどい話だと思います。ちゃんとMIDIケーブルと書いてあるんですよ，これ。

 

　R100が動き出したのを確認し，ミキサー経由で使うことにしました。

　R100にはリバーブレベルの調整がありますので，単一の音源にかけるだけであれば，わざわざミキサーを使う必要はありません。しかしこの場合，原音も丸ごとサンプリングされてしまいますので，音質の劣化ははっきりわかるレベルです。

　特に豊かな低音を含むアナログシンセでは劣化が顕著で，出来たらリバーブを通さないおきたいわけです。

　そこでミキサーの登場な訳ですが，私がかつて使っていたヤマハのKM802は捨ててしまいましたし，未使用品をそのまま箱に入れてしまってあったBOSSのBX-8も廃棄。

　今手元にあるのはラインミキサーであるBOSSのMX-10だけです。これでもキーボード用のローカルミキサーには重宝していて，ハーフラックの手軽さから今も残してあるわけですが，10年ほど前に電解コンデンサの交換とOP-AMPの交換を行って以来使っていないので，ちゃんと動くかどうか怪しいところです。

　専用のACアダプタをなんとか探しだし，動かして見ました。とりあえず動いているようなのでR100に繋いでみたところ，どうもリバーブがかかりません。リターン端子からの入力はちゃんとミキシングされているようなので，どうもセンド入力に問題がありそうです。

　早速分解して確認しますが，目視では問題なし。波形の確認を行っても大丈夫なので，現場に戻すとこれがまたリバーブがかかりません。

　そんなことを2,3度やったところで我慢ならず，本格的な原因究明を始める事にしました。

　基板単体では問題なしでも，組み立てると問題が出るとか，ジャックをいじると音が出たり出なかったりするので，どうもジャックのハンダのクラックではないかと目途を立てて補修をします。

　でも，問題は完治せず。手で基板をゆがめたりしてストレスをかけたところ，どうも特定の部分をたわませると再現します。そのあたりのハンダ付けをやり直すと，ようやく症状が治まりました。

　この状態で組みたてて現場に戻しましたが，今のところ問題なし。しかし，当時の基板は片面のベークで，吸湿して信頼性も低いものです。外側は立派に作ってありますが，中身はこんなもん，というのもバブル期の機材の特徴かも知れません。そりゃ，今どきのガラエポの基板は信頼性抜群で長寿命ですよ。

　これで綺麗にリバーブもかかるようになりました。Matrix-1000もPRO-800も繋ぎっぱなしでOKですから，ちょっと音を出したい時にも便利です。

　ハーフラックのミキサーにハーフラックのリバーブです。当時はこれでも十分小さくまとまった物だったのですが，前回書いたように，今どき15000円のミキサーにリバーブが内蔵されているわけで，なんだかバカバカしくなってきました。

　とはいえ，ラックマウントのラインミキサーというジャンルはほぼ絶滅，ましてリバーブ内蔵で安価なものは皆無という状況ですので，MX-10にR100という組み合わせは，どれなりに理由があったりします。（R100ではなくSE-50やSE-70ならもっと良かったんでしょうけど）

　ただですね，実際にMatrix-1000にR100のリバーブをかけて以前のセッティングを再現してもみても，記憶とは違う音にしかならないんです。あれ，こんなに悪い音だったかな，そんな印象です。

　それでも，当時なら許されたレベルかも知れませんが，今の水準なら許されない音の悪さという感じです。オーディオインターフェースに繋ぐだけでDAWに取りこみ，高品位なリバーブをかけることが簡単な昨今，こんなことをやっていて何の意味があるのかと，寂しい気分になりました。